Colombia: Tratados de Libre Comercio en negociación avanzan a paso lento

Por Alejandro Ramírez Peña | 14-10-17

Después de la entrada en vigor de los tratados de libre comercio (TLC) entre el país y Corea, y días después con Costa Rica, parece que el 2017 terminará sin ver como una realidad alguno de los acuerdos comerciales que Colombia viene negociando.

Y aunque funcionarios cercanos a estas conversaciones señalan que esa clase de demora es normal, lo cierto es que todavía no hay fecha prevista para que otro tratado de esta índole entre pronto en vigencia.

Según la exministra de Comercio, Industria y Turismo, María Claudia Lacouture, el país debe seguir apostándoles a estos acuerdos, por cuanto la internacionalización produce crecimiento y porque cada uno de los TLC que se han firmado buscan generar oportunidades.

“Hoy el trabajo está enfocado en generar oportunidades en un continente donde solo tenemos el acuerdo con Corea y es el que ha presentado un crecimiento sostenible. Por eso, uno de los objetivos de la Alianza (del Pacífico) es establecer y estrechar las relaciones con Asia Pacífico”, afirmó. Y en esa misma línea comentó que en el diálogo para el TLC con Japón se deben estar mirando opciones para lograr un mejor acuerdo en lo agrícola.

Dijo que las negociaciones comienzan el próximo 23 de octubre y que ya se tienen textos listos, los cuales tienen como base el protocolo que hicieron en la Alianza Pacífico.

En esas apreciaciones coincide Javier Díaz, presidente de Analdex, para quien ahora la prioridad es la negociación con los Estados Asociados de la Alianza del Pacífico, es decir, Nueva Zelanda, Singapur, Australia y Canadá.

Eso empezará a finales de octubre en Cali, con la revisión de los textos y de los términos de la negociación, pero las listas se negociarán bilateralmente a partir de la segunda ronda, que será a finales de enero del 2018.

El otro punto es Japón, una negociación que ha tenido sus enredos, y que no es la primera vez que se estanca, porque el país asiático sigue muy reacio a dar una oferta favorable a Colombia en el sector agrícola.

“A eso lo que el país ha dicho es que si no recibe una oferta que sea viable, no se puede avanzar, porque estaríamos abriendo la parte manufacturera e industrial, que es del interés japonés, pero no estamos recibiendo el mismo tratamiento en lo agrícola, que es nuestro interés allá”, manifestó Díaz.

Oriente sigue lejano

Frente a la demora en estos acuerdos, el presidente de Analdex indica que eso hace parte de un proceso, pero no niega que sí preocupa que tomen tanto tiempo, aunque también puede ser algo relativo si se miran otros tratados como el de la Unión Europea y Mercosur, que llevan muchos años sin haber podido avanzar.

“A nosotros sí nos interesa tener un acuerdo con Japón, porque con Asia solo tenemos el que se firmó con Corea, pero aquí la prioridad no la determina el tiempo. Tenemos suficiente en detenernos con Corea para definir una oferta exportable, cumplir con todos los protocolos fitosanitarios, porque también en ese país lo que nos interesa es la parte agrícola-agroindustrial, lo que serviría como adelanto para cuando venga lo de Japón”, explicó Díaz.

Y señaló que, por eso, se debería dar prioridad a concretar las oportunidades con Corea, particularmente en todo lo que se relaciona con acceso o de admisibilidad de los productos en la parte sanitaria.

Javier Díaz, ante la pregunta sobre el país con el que Colombia siempre podría haber aspirado a firmar un tratado de libre comercio, dijo que en el ambiente ha permanecido la posibilidad de una negociación con China, pero aseguró que aquí hay varios sectores a los que esa opción les da mucho miedo.

Entre ellos están la parte manufacturera e industrial y particularmente la Andi ha manifestado su oposición, y tienen su mayor argumento en que China no es necesariamente una economía de mercado, y eso lleva a que no se esté negociando con iguales.

“Pero también hay otra gente que piensa que al gigante asiático no se le puede ignorar, y más cuando está en un proceso de urbanización de su población y al 2025 va a llevar a 1.000 millones de personas que estaban en el campo a las ciudades, los mismos que estaban cultivando alimentos y ahora van a producir manufacturas, luego ¿quién va a alimentar a esa gente?”, agrega el directivo.

EL TIEMPO contactó al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo para conocer la agenda y la directriz con los TLC pendientes, pero no fue posible obtener una respuesta.